Двойник начинается с АСУ ТП
Энергоблок, его оборудование рассматриваются в виртуальном двойнике АЭС через призму автоматизированной системы управления технологическим процессом. Это интерфейс взаимодействия человека и энергоблока, который позволяет контролировать состояние последнего, поддерживает, на основе информации о параметрах технологического процесса, принятие всех решений, предоставляет средства воздействия на исполнительные устройства. Именно такую специальную систему цифрового двойника энергоблока, основанную на целом комплексе предметно-ориентированных моделей, разрабатывает РАСУ — компания Росатома, являющаяся отраслевым интегратором решений в области АСУ ТП. (Подробно об АСУ ТП атомной отрасли АЭ писал в июле 2015 года.)
Переход к виртуализации при создании и эксплуатации системы управления энергоблока — очередной шаг эволюционного развития таких систем. Первые полноценные цифровые системы автоматизированного управления в периметре атомной отрасли стали появляться на рубеже 2000-х, когда после длительного перерыва произошел переход к активному развитию отечественной атомной энергетики. Именно тогда с учетом современных подходов были переопределены методы сбора и представления информации, принципы хранения и обработки данных, алгоритмы оценки состояния оборудования и управления.
Стали широко использоваться средства вычислительной техники и программируемые логические контроллеры (ПЛК). «Система управления предыдущего поколения представляла собой просто набор элементов, соединенных электрической схемой. С внедрением новых сетевых технологий АСУ ТП взаимодействие отдельных ее модулей стало носить информационный характер», — говорит заместитель директора департамента — руководитель управления АО «РАСУ» Евгений Галивец.
Именно в тот период в Минатоме РФ стали постепенно внедряться системы автоматизированного проектирования. Специалисты перешли от бумажных чертежей к проектам в электронной форме. Оценивая то время, Е. Галивец констатирует: «Атомная отрасль шла в ногу с общемировыми тенденциями и не отставала в этом от всего мира. Единственная проблема: не было своих, отечественных САПР (систем автоматизированного проектирования), и приходилось использовать западные пакеты». Безусловно, использование традиционных САПР упростило процессы проектирования, внесения необходимых изменений, переиспользования сформированных проектных и технических решений. Однако отсутствовало комплексное представление о том, кто чем занимается на разных этапах проектирования информационных систем, поскольку, как и ранее, основные знания хранились в головах специалистов, а не в общем информационном пространстве.
Однако в РАСУ считают, что, несмотря на внедрение САПР, применяемая в Росатоме методология создания АСУ ТП АЭС до сих пор построена на принципах и подходах конца 70-х годов прошлого века и ориентирована на создание и использование конечного продукта в рамках госкорпорации. То есть подход к проектированию блоков практически не изменился; единственное отличие — переход от чертежей и схем на бумаге к электронным файлам и носителям. Проектирование АСУ ТП — лишь синтез вербальной модели системы, представленной проектными документами, которые могут интерпретироваться исключительно человеком. Проектные документы, хотя и создаются с использованием компьютеров, по сути являются «электронной бумагой», так как представленная в документах информация неотделима от носителя и не структурирована для использования в формализованном виде в САПР, системах моделирования, управления требованиями, программирования и других.
«До сих пор в ходе создания АСУ ТП энергоблока организации-участники обмениваются регламентированным перечнем проектных документов в бумажном (отсканированном) виде, то есть информация передается в виде текстовых документов, которые плохо поддаются машинному анализу», — отмечает Е. Галивец. Такая методология приводит к тому, что цели проектов создания АСУ достигаются в основном за счет неоправданного применения результатов «референтных» проектов и нерационального использования ресурсов, в том числе временных, трудовых, интеллектуальных и финансовых. В результате — снижение экономической эффективности и конкурентоспособности проектов создания АСУ ТП АЭС на внутреннем и особенно внешнем рынках.
Есть еще одна, не менее важная причина, по которой созданию цифрового двойника уделяется так много внимания, — это большое количество проектов строительства энергоблоков с реакторами нового поколения (ВВЭР-ТОИ и ВВЭР‑1200) за рубежом. В современном мире стандартом де-факто стал подход, при котором «покупатели» сложных дорогостоящих технологических объектов, тем более тех, для которых вопросы безопасной эксплуатации имеют первоочередное значение, хотят иметь полное «отражение» реального объекта. Такой подход, кроме всего прочего, позволяет им управлять экономикой объекта на всем его жизненном цикле. И Росатом, нацеленный на широкомасштабное внедрение своих технологий атомной энергетики в глобальном мире, должен этим подходам соответствовать.