Внутренняя конкуренция в Министерстве среднего машиностроения СССР всегда присутствовала в самых разных формах. Конкуренция на уровне команд выглядела скорее как борьба интеллектов, индивидуальное творчество физиков-теоретиков. Она зачастую была существенно острее, чем борьба групп, кланов на прикладном уровне. А в прикладной области, где идеи воплощаются в практику, где происходит реализация технических решений, конкурируют уже организации, которые этой технологией занимаются.
К сожалению, здесь на конкуренцию сильно влияет фактор финансирования тех или иных разработок. Предъявить что-либо практически полезное, не затратив на работу достаточного количества средств, очень трудно, особенно в такой отрасли, как атомная. А потратить можно тогда, когда ты эти средства получил.
При этом выбор: какое решение правильное, более эффективное с точки зрения надежности создаваемого изделия, его безопасности и других параметров, — очень сильно зависит от глубины проработки. А она, повторюсь, тесно связана с размерами средств, которые разработчикам удалось достать. Тут подключается и административный фактор. Его влияние зависит от глубины погружения того или иного руководителя — представителя администрации — в тему. Свойства личности тоже имеют значение.
Курчатов уникален был тем, что в нем мощь ученого, специалиста, исследователя сочеталась с хорошими организационными способностями. Даже на физтехе у Йоффе он был славен именно этим. А также глубокой порядочностью и умением работать с людьми, оценивать, что конкретный человек может или не может, на что он способен. Вот эти три элемента оказались собраны в одном человеке — в Игоре Васильевиче Курчатове, а это большая редкость.
Теоретику, такому, как Ландау, кроме арифмометра, линейки и бумаги, ничего не нужно. А в прикладной сфере необходимо сделать чертеж, проект, потом — образец, собрать установку, доказать, что она работает. Абсурдно заявлять, что предлагаемая тема актуальна, а проектное решение — оптимально, не опробовав его на практике. Это не серьезно.
Безусловно, важную роль играет научно-исследовательская экспертиза, которая помогает решить, какому проекту нужно финансирование, а какому — нет, какие разработки имеют право на жизнь и так далее. Это сегодня признанный и наиболее объективный рычаг.
В Минсредмаше, хоть это было и моноведомство, и авторитарное ведомство, роль Научно-технического совета была велика: проводившиеся там обсуждения отличались глубиной, к рекомендациям совета прислушивались. Увы, к сегодняшнему Научно-техническому совету есть претензии по структуре, формированию тем для обсуждения. Надо признать, что и роль совета в принятии административных решений недостаточна.
Форма организации экспертизы и характер ее реализации, круг привлеченных людей — все это важно. Эксперты — это те специалисты, которые имеют практический опыт и признание коллег. Эксперт отдельно от своих работ не существует.
Специалистов, которые согласятся взять на себя такую сложную работу, надо искать. Уверен, сегодня в атомной отрасли такие люди есть. Именно так появляются Курчатовы. Либо не появляются. В Минсредмаш они приходили из промышленности, вырастали из разработчиков, технологов, конструкторов. И становились руководителями, годами и десятилетиями двигались вверх по карьерной лестнице, демонстрировали свою способность к принятию правильных управленческих решений и организации работ.
Очень важно, чтобы человек имел внутренний запал для подобного рода деятельности. Это свойство характера. Не так просто найти необходимое сочетание качеств. В Минсредмаше такое сочетание формировалось самим процессом кристаллизации таких людей. Что содействовало их росту? Была цель: защитить страну, создать новую отрасль.